vendredi 26 novembre 2010

Le tabac, un produit naturel et sans danger pour notre environnement

FAUX
Les mesures anti-tabac ne semblent pas vraiment porter leurs fruits. On peut constater que malgré l’augmentation des avertissements sur les paquets de cigarettes, la consommation de ne diminue que très faiblement en Europe.
En 2008, l’Union européenne comptait environ 32% de fumeurs déclarés. Les pays de l’Est (Estonie, Lettonie, Bulgarie) sont en tête du classement des pays les plus fumeurs. Mais la France est loin d’être un bon élève en la matière, avec 28,3% de fumeurs quotidiens. Les chiffres sont alarmants et la Commission rappelle que le tabac est la première cause de décès dans l’Union européenne, avec près de 650 000 décès chaque année.
Le tabagisme passif, malgré l’interdiction de fumer dans les lieux publics instaurée dans certains pays de l’Union, demeure un fléau, avec 19 000 décès liés au tabagisme passif par an.
La pollution liée au tabac touche aussi la planète elle-même.
Est-il nécessaire de rappeler qu’un mégot de cigarette, que bon nombre jette par terre, met environ 12 ans pour se décomposer ? Une association française, "Les droits des non-fumeurs" a d’ailleurs demandé aux députés français de mettre en place le principe du pollueur-payeur, applicable aux mégots de cigarettes.
En effet, ce serait aux fabricants de cigarette d’assumer la responsabilité de la pollution liée aux mégots. Des doutes sont quand même à émettre quant à la viabilité d’une telle mesure. Il s’agit moins de la responsabilité du fabricant que de la responsabilité personnelle du fumeur qui jette son mégot par terre.

jeudi 11 novembre 2010

Le nucléaire, ça fait 40 ans que l'on maîtrise, aujourd'hui il y a beaucoup moins de risque

FAUX
Malgré 40 ans d'histoire du nucléaire entaché de mensonge et marqué par une opacité remarquable, nous ne savons toujours pas quoi faire des déchets nucléaires,ni démanteler les premières centrales,et encore moins gérer le risque nucléaire lié aux vieillissements des installations.
Depuis 40 ans les seules moyens de se protéger des rayonnements ionisants sont la distance par rapport à la source, des couches épaisses de béton ou de plomb selon la puissance de la source rayonnante et le confinement stricte des installations en contact avec toutes formes de réactions nucléaires complèté d'une gestion sérieuse et transparente.
Une énergie hautement à risque qui à eu raison de ces découvreurs: Pierre et Marie Curie, père et mère du nucléaire.

Le changement climatique a autant d’effets bénéfiques dans certaines régions que d’effets négatifs dans d’autres

FAUX
On a longtemps suivi un raisonnement classique de type gagnant/ perdant : si certaines régions de la planète risquent de finir inondées ou asséchées par le dérèglement du climat, d’autres régions, froides et pluvieuses, pourront profiter de quelques journées chaudes supplémentaires dans l’année. Mais les modèles commencent à montrer que, au bout d’un moment, presque toute la planète souffrira. Les plantes pousseront peut-être plus facilement dans certaines régions pendant quelques décennies parce qu’il y aura moins de risques de gelées, mais il est presque certain que la menace de stress thermique et de sécheresse augmentera.

Selon un rapport commandé par le Pentagone et publié en 2003, nous risquons de voir de violentes tempêtes balayer l’Europe, de terribles sécheresses sévir dans le sud-ouest des Etats-Unis et au Mexique, et un dérèglement des moussons provoquer des pénuries alimentaires en Chine.

dimanche 7 novembre 2010

Quand il y a un ciel nuageux, les systèmes d’eau chaude solaire ne fonctionnent pas

FAUX
Un panneau solaire n’utilise pas que la lumière solaire directe disponible par temps dégagé, mais aussi ce que l’on appelle le rayonnement diffus provenant des nuages. Le rendement du panneau est proportionnel à la luminosité extérieure perçue.

jeudi 4 novembre 2010

Pour fournir de l’électricité aux voitures électriques, il va falloir construire de nouvelles centrales électriques, ce qui est coûteux et polluant

Le problème de l’électricité, c’est qu’elle ne se stocke pas à grande échelle. Les énergéticiens doivent donc en permanence adapter la production à la consommation. Aux heures de pointes, les centrales tournent à fond. En revanche, aux heures creuses, toutes les capacités de production ne sont pas utilisées. Or la voiture électrique se charge principalement la nuit, aux heures creuses. La voiture électrique permet donc de lisser la courbe de consommation d’électricité. De plus, brancher un parc de voitures électriques au réseau revient à ajouter des capacités de stockage d’électricité. L’auto électrique peut donc aider à réguler la consommation d’électricité et à améliorer l’utilisation des capacités de production, ce qui contribue à rendre l’énergie moins coûteuse. Ainsi, des concepts de réseaux intelligents sont à l’étude (le smart-grid).

mercredi 3 novembre 2010

Les aides et subventions permettent de payer moins cher vos installations photovoltaïques

VRAI… et FAUX
Bien-sûr les aides, subventions et crédits d'impôt vont alléger le prix global de l'installation. Cependant certains installateurs ne jouent pas le jeu et profitent des subventions locales régionales et du crédit d'impôt pour rehausser les prix et finalement s'autoriser une marge plus importante. Malheureusement, on voit encore passer des devis à 10 euros le Wc alors que le juste prix tourne autour de 6 et 7euros le Wc en moyenne. Si les particuliers voient leur devis à 8 ou 8.5 euros le Wc, il faut regarder pourquoi cela est un petit peu plus cher que le marché. Par exemple si la maison est assez haute et qu'il faut louer un élévateur, il peut y avoir des frais justifiés pouvant alourdir l'addition. Mais dans tous les cas 10 euros/Wc c'est trop cher.


Un dernier conseil :
La première démarche pour les particuliers est de se rendre auprès d'un espace Info-énergie pour obtenir des renseignements neutres et objectifs sur le photovoltaïque. Faites ensuite réaliser plusieurs devis par des installateurs différents, trois en général est un bon chiffre. Les espaces info énergie peuvent aussi accompagner le particulier en donnant des avis sur les devis obtenus.

Article de http://www.travaux.com, Propos de Emmeline Blondeau recueillis par Laura Guien.

Pour plus d'infos rendez-vous sur le site de l'Hespul et sur son site d'information sur le photovoltaïque: www.photovoltaique.info

Les tarifs d'achat de l'électricité établis par EDF sont susceptibles de changer avant la fin du contrat fixée à 20 ans

FAUX
Cette crainte est liée à un défaut d'information, les gens pensent souvent que comme EDF est une entreprise privée, il pourrait y avoir une remise en cause du tarif d'achat. Or cet achat d'électricité n'est pas financé par EDF directement mais par les abonnés eux-mêmes. En effet sur chaque facture émise par EDF, et autres fournisseurs ,est prélevé ce qui s'appelle une "Taxe de Contribution au Service Public de l’Electricité" qui va à la fois financer un fond de péréquation, de solidarité et le tarif d'achat des énergies renouvelables.
 
Article de http://www.travaux.com, Propos de Emmeline Blondeau recueillis par Laura Guien.

Pour plus d'infos rendez-vous sur le site de l'Hespul et sur son site d'information sur le photovoltaïque: www.photovoltaique.info

La surproduction de panneaux photovoltaïques de l'année 2009 a permis de faire baisser le prix d'achat du matériel

VRAI
La baisse de coût du matériel photovoltaïque a été influencée par un ensemble de facteurs conjoncturel. Il est vrai cependant que la surproduction des paneaux a eu des conséquences très importantes sur le prix de vente des modules. Pour le particulier la baisse a été moins spectaculaire que sur les gros systèmes, toutefois le prix moyen est passé de 8 euros à 6/7 euros du Watt-crête.
Article de http://www.travaux.com, Propos de Emmeline Blondeau recueillis par Laura Guien.

Pour plus d'infos rendez-vous sur le site de l'Hespul et sur son site d'information sur le photovoltaïque: www.photovoltaique.info

Il vaut mieux attendre quelques années avant d'investir dans une installation photovoltaïque

FAUX
Le prix a baissé et il continuera de baisser. Bien-sûr il y a toujours des particuliers qui trouvent ça trop cher et qui préfèrent attendre 4 ou 5 ans en se disant que d'ici là les prix seront plus accessibles…sauf que dans 4 ou 5 ans c'est le tarif d'achat de l'électricité par EDF qui lui ne sera plus le même et aura baissé à son tour !
 
Article de http://www.travaux.com, Propos de Emmeline Blondeau recueillis par Laura Guien.

Pour plus d'infos rendez-vous sur le site de l'Hespul et sur son site d'information sur le photovoltaïque: www.photovoltaique.info
 

Les panneaux solaires en silicium amorphe sont moins performants que les panneaux poly ou mono cristallins....

VRAI et FAUX
Il existe une différence de rendement. Le rendement d'un panneau monocristallin est de 18%, et de 13% pour un polycristallin. Le rendement des panneaux amorphes n'est que de 8%, toutefois on peut atteindre les mêmes puissances qu'avec les deux autres technologies, il va simplement falloir jouer sur la surface.

Article de http://www.travaux.com, Propos de Emmeline Blondeau recueillis par Laura Guien.

Pour plus d'infos rendez-vous sur le site de l'Hespul et sur son site d'information sur le photovoltaïque: www.photovoltaique.info