Le Diesel vert, une solution écologique

FAUX

Neste Oil a de grands projets de développements pour son «green diesel» qui n'a rien d'écologique, dénonce l'ONG Déclaration de Berne. Elle lui a décerné le Public Eye People's Award lors d'une cérémonie à Davos.

Elle est inconnue du grand public et vient de Finlande : Neste Oil est la pire société au monde à cause de son comportement social et environnemental, à en croire l'organisation non gouvernementale Déclaration de Berne(DB). Neste Oil s'est vu décerner à Davos le Public Eye People's Award 2011 d'après le vote des internautes. Son crime ? Produire et vendre du «Neste green diesel» (du diesel vert) qui d'après l'ONG n'a d'écologique que le nom.

Internet est écologique

FAUX

Internet, un monde virtuel à la voracité énergétique bien réelle.

Quel point commun entre un personnage virtuel du site Second Life et un habitant du Brésil ?
Tous deux consomment en moyenne la même quantité d’électricité chaque année, une comparaison qui illustre la voracité énergétique d’internet. Pour "vivre", les "avatars" de Second Life, ces personnages que tout un chacun peut créer et faire évoluer dans un univers sur internet imitant la vie réelle, ont besoin de centres de données géants (data centers), extrêmement gourmands en énergie.

Textile en bambou : la fibre écolo

FAUX

Dans les rayons de textiles on voit fleurir les vêtements en bambou.Sous une étiquette écologique, est ce vraiment des fibres naturelles ?

Le toucher de ces textiles en bambou est très soyeux, trop pour être naturel...

Il existe de nombreuses fibres naturelles utilisées dans les vêtements, le coton, le lin, la laine, la soie mais aussi le chanvre, ou encore la jute, le sisal, le coco, ...Certes contrairement à d'autres fibres naturelles, le bambou a l'avantage d'une production rapide (plus d'un mètre par jour), nécessitant 4 fois moins d'eau que le coton, sans usage de pesticides ou d'engrais car il est naturellement résistant, avec un rendement important (voir même envahissant qui pose parfois problème pour la biodiversité), il permet de lutter contre l'érosion des sols. Mais le constat écolo se gâte au moment de la transformation de cette fibre verte. Reprenons le coté soyeux du textile en bambou, et infroissable. C'est le viscose qui donne cet effet. Une fibre artificielle obtenue chimiquement par la transformation de la cellulose des végétaux.

Tous se sentent concernés par le changement climatique

FAUX

A parement, pas tant que ça :

Plusieurs grands noms de l'industrie européenne, dont les allemands Bayer et BASF et français Lafarge et GDF-Suez, ont financé des sénateurs américains niant les dangers du réchauffement climatique, selon un rapport publié lundi par le Climate Action Network Europe. Ce document révèle que "les plus gros pollueurs européens", selon ce collectif de 130 ONG, ont versé plus de 306 000 dollars en 2010 à des élus climato-sceptiques ou opposants à la loi sur le climat aux Etats-Unis.

En temps de crise, trop de gaspillage dans l'écologie

FAUX

"Après des années de dérapage, les avantages fiscaux liés à l'écologie figurent parmi les premières victimes de la chasse aux mauvaises dépenses", souligne les Echos, affirmant que les arbitrages ont été rendus la semaine dernière à Matignon. Le gouvernement est déterminé à réduire la voilure, à hauteur de 600 millions d'euros minimum, ajoute le journal.

Les niches fiscales vertes vont elles aussi être diminuées :

Après des prévisions de croissance économique plus faibles que prévu, l’état se voit contraint une nouvelle fois d’adapter sa politique fiscale et budgétaire. L’objectif étant de réduire le déficit public d’ici 2013, l’état est poussé dans ses derniers retranchements. Par conséquent, politique d’austérité oblige, l’état doit diminuer voire supprimer certaines aides. Après la suppression dès le premier janvier 2011 de certaines aides à l’accession à la propriété immobilière, l’état prévoit désormais de réformer le système d’aide favorisant l’investissement écologique. Les niches fiscales écologiques et les dispositifs d’aide fiscale dans ce domaine vont être à leur tour revus à la baisse, voire carrément supprimés.

J’enlève les étiquettes des pots et bouteilles en verre pour les recycler

FAUX

Pas besoin. « Le verre collecté est nettoyé, brisé en mille morceaux, passé à très haute température », explique le Cniid. Les étiquettes n’y résistent pas.

Les pots de yaourt en plastique se recyclent

FAUX

Pour les raisons citées ci-dessus, les pots de yaourt ne sont pas recyclés. « A l’étranger, en revanche, les appareils sont parfois adaptés pour les trier, comme en Allemagne. En France, pour l’instant, on jette avec les déchets non recyclables », ajoute le Cniid.

Les sacs en plastique se recyclent avec le plastique et le carton

FAUX

Erreur fréquente. Les seuls emballages plastiques que l’on doit jeter avec les éléments recyclables sont les flacons et les bouteilles (jus d’orange, lait, shampooing, lessive…) Pourquoi ? « Non pas en raison de leur composition, mais à cause de la façon dont sont organisés les appareils de tri dans les centres. Ils retiennent les ‘corps creux’ et les emballages d’un certain poids. Les sachets ou le film étirables ne sont pas concernés », explique Hélène Bourges.

Pas grave si je me trompe de bac, on retrie derrière.

FAUX

Dans les centres de tri, les déchets sont effectivement reséparés entre recyclables et non recyclables. Mais les erreurs « doivent repartir ailleurs et ça coûte cher à la collectivité », explique la chargée de campagne du Cniid.

Quand on hésite entre les différents bacs, mieux vaut jeter directement dans le bac de déchets non recyclables.

D’autant que dans certains endroits, à Paris par exemple, les éboueurs peuvent refuser un bac entier de déchets recyclables s’ils s’aperçoivent qu’il contient des déchets non recyclables. Et c’est l’intégralité de son contenu qui part à l’incinérateur !

Les règles de tri sont les mêmes partout…

FAUX

Et c’est là que le bât blesse. Tout dépend de la collectivité locale qui est en charge du tri sélectif. Mêmes les bacs ne sont pas de la même couleur selon les villes ou les communautés de communes…

« Le Grenelle de l’environnement prévoyait d’harmoniser tout ça mais je ne sais pas où en est le groupe de travail sur le sujet », nous répond Hélène Bourges. « Et tant que ce ne sera pas harmonisé, il ne pourra pas y avoir de campagne nationale d’information. »

On trie bien mieux à Paris

FAUX

Ce serait même l’inverse. A Paris, où 91% des immeubles sont équipés de bacs à déchets recyclables, le taux d’erreur dans le tri sélectif atteint 30%, selon Le JDD.

Et ce n’est pas qu’une question de bonne volonté. « Il s’agit surtout d’un problème de formation et d’information », explique au Post Hélène Bourges, du Cniid (centre national d’information indépendante sur les déchets).

Les téléviseurs plats consomment plus que les bons vieux cathodiques

FAUX

Crime écologique, gouffre énergétique, rétrograde, décadent : on ne compte plus les qualificatifs qui décrient la consommation extravagante des écrans plats. « C’était mieux avant » comme dirait l’autre. Faisons le point sur la consommation réelle des téléviseurs plats, quelle que soit leur technologie : La télévision à écran plat est une des grandes tendances d’achat des français actuellement, mais au moment de choisir entre l’écran plasma ou le LCD on oublie souvent de s’interroger sur la question de la consommation en énergie de ces mastodontes qui est pourtant loin d’être négligeable.

Contrairement aux écrans d’ordinateurs qui en technologie LCD consomment 50% de moins à taille égale, les téléviseurs LCD consomment 30% de plus que votre ancien téléviseur cathodique traditionnel.

Le plastique c'est fantastique

FAUX

Attention à ce que vous achetez .....!

De nombreux plastiques utilisez couramment dans l'alimentaire et l'industrie Française sont mauvais pour notre santé.

L'un des composants, le Bisphénol A est utilisé à l'heure actuelle comme monomère pour la fabrication industrielle par polymérisation de plastiques de type polycarbonate et de résines époxy.

Les polycarbonates sont très largement utilisés dans des produits de consommation courants depuis les lunettes de soleil et les CD jusqu'aux récipients pour l'eau et la nourriture. En France en 2008, ils sont présents dans 90 % des biberons. On considère qu'ils sont potentiellement responsables de la précocité de l'apparition de la puberté et l'on soupçonne un fort effet sur le développement.