dimanche 27 février 2011

Bio = écolo

FAUX
Eh bien non, un produit bio n’est pas forcément écologique. Il est vrai qu’on associe souvent les produits bio à des produits écologiquement vertueux mais ce n’est pas toujours le cas. En effet, la qualité et l’empreinte écologiques d’un produit dépendent de plusieurs facteurs, de la conception du produit jusqu’à la fin de son cycle de vie.

Le bio n’est pas un passeport vert
Ce qu’apporte le bio, c’est avant tout une garantie d’avoir un produit sans toxines, c’est à dire qui ne contient ni nitrates, ni pesticides, ni insecticides, sans produits pétrochimiques ou phytosanitaires, etc.
Les aliments bio ont donc moins d'impact sur l'environnement du fait de la moindre utilisation des produits toxiques.

mercredi 23 février 2011

Les nouvelles technologies permettent de rallonger la vie des produits

FAUX

Certains produits ont une durée de vie programmée à l'avance. Un reportage d'Arte, « Prêt à jeter », met la puce à l'oreille et dresse une liste non exhaustive de ces appareils qui deviennent obsolètes de plus en plus rapidement. Une politique délibérée ?







Mardi 15 Février sur Arte était diffusé un reportage sur l'obsolescence programmée de produits fabriqués par l'industrie. « Prêt à jeter » traite du sujet de la durée de vie volontairement diminuée de nombreux appareils.


vendredi 11 février 2011

Les ampoules basse consommation sont plus écologiques - 2

FAUX

L'intérêt des ampoules à basse consommation n'est plus à démontrer d'un point de vue énergétique, mais leur utilisation doit se faire en prenant un minimum de précaution... En aucun cas, ces ampoules ne peuvent être qualifiées d'écologiques.

Afin de compléter l'article précédemment présenté sur le blog "Les ampoules basse consommation sont plus écologiques", sur la présence de mercure dans les ampoules à basse consommation d’énergie et la consommation d'électricité des Français, nous aborderons ici les rayonnements radioélectriques de ces ampoules mais aussi le recyclage de celles-ci.

vendredi 4 février 2011

Mon impact sur l'eau dans le monde dépend de ma consommation d'eau du robinet - 2

FAUX
Non seulement, nous avons un impact sur l'eau en la consommant directement ou indirectement, mais nous avons un fort impact sur ce que l'on y rejette.


Aprés un article sur la consommation de l'eau au travers du concept « d'empreinte aquatique » (voir ici), voici un deuxième volet sur les pollutions de l'eau...



lundi 31 janvier 2011

Le Diesel vert, une solution écologique

FAUX
Neste Oil a de grands projets de développements pour son «green diesel» qui n'a rien d'écologique, dénonce l'ONG Déclaration de Berne. Elle lui a décerné le Public Eye People's Award lors d'une cérémonie à Davos.

Elle est inconnue du grand public et vient de Finlande : Neste Oil est la pire société au monde à cause de son comportement social et environnemental, à en croire l'organisation non gouvernementale Déclaration de Berne(DB). Neste Oil s'est vu décerner à Davos le Public Eye People's Award 2011 d'après le vote des internautes. Son crime ? Produire et vendre du «Neste green diesel» (du diesel vert) qui d'après l'ONG n'a d'écologique que le nom.

mercredi 26 janvier 2011

Internet est écologique

FAUX

Internet, un monde virtuel à la voracité énergétique bien réelle.

Quel point commun entre un personnage virtuel du site Second Life et un habitant du Brésil ?
Tous deux consomment en moyenne la même quantité d’électricité chaque année, une comparaison qui illustre la voracité énergétique d’internet. Pour "vivre", les "avatars" de Second Life, ces personnages que tout un chacun peut créer et faire évoluer dans un univers sur internet imitant la vie réelle, ont besoin de centres de données géants (data centers), extrêmement gourmands en énergie.

lundi 24 janvier 2011

Textile en bambou : la fibre écolo

FAUX
Dans les rayons de textiles on voit fleurir les vêtements en bambou.Sous une étiquette écologique, est ce vraiment des fibres naturelles ?
Le toucher de ces textiles en bambou est très soyeux, trop pour être naturel...

Il existe de nombreuses fibres naturelles utilisées dans les vêtements, le coton, le lin, la laine, la soie mais aussi le chanvre, ou encore la jute, le sisal, le coco, ...Certes contrairement à d'autres fibres naturelles, le bambou a l'avantage d'une production rapide (plus d'un mètre par jour), nécessitant 4 fois moins d'eau que le coton, sans usage de pesticides ou d'engrais car il est naturellement résistant, avec un rendement important (voir même envahissant qui pose parfois problème pour la biodiversité), il permet de lutter contre l'érosion des sols. Mais le constat écolo se gâte au moment de la transformation de cette fibre verte. Reprenons le coté soyeux du textile en bambou, et infroissable. C'est le viscose qui donne cet effet. Une fibre artificielle obtenue chimiquement par la transformation de la cellulose des végétaux.

jeudi 20 janvier 2011

Tous se sentent concernés par le changement climatique

FAUX
A parement, pas tant que ça :

Plusieurs grands noms de l'industrie européenne, dont les allemands Bayer et BASF et français Lafarge et GDF-Suez, ont financé des sénateurs américains niant les dangers du réchauffement climatique, selon un rapport publié lundi par le Climate Action Network Europe. Ce document révèle que "les plus gros pollueurs européens", selon ce collectif de 130 ONG, ont versé plus de 306 000 dollars en 2010 à des élus climato-sceptiques ou opposants à la loi sur le climat aux Etats-Unis.

mardi 4 janvier 2011

En temps de crise, trop de gaspillage dans l'écologie

FAUX

"Après des années de dérapage, les avantages fiscaux liés à l'écologie figurent parmi les premières victimes de la chasse aux mauvaises dépenses", souligne les Echos, affirmant que les arbitrages ont été rendus la semaine dernière à Matignon. Le gouvernement est déterminé à réduire la voilure, à hauteur de 600 millions d'euros minimum, ajoute le journal.

Les niches fiscales vertes vont elles aussi être diminuées :
Après des prévisions de croissance économique plus faibles que prévu, l’état se voit contraint une nouvelle fois d’adapter sa politique fiscale et budgétaire. L’objectif étant de réduire le déficit public d’ici 2013, l’état est poussé dans ses derniers retranchements. Par conséquent, politique d’austérité oblige, l’état doit diminuer voire supprimer certaines aides. Après la suppression dès le premier janvier 2011 de certaines aides à l’accession à la propriété immobilière, l’état prévoit désormais de réformer le système d’aide favorisant l’investissement écologique. Les niches fiscales écologiques et les dispositifs d’aide fiscale dans ce domaine vont être à leur tour revus à la baisse, voire carrément supprimés.

J’enlève les étiquettes des pots et bouteilles en verre pour les recycler

FAUX
Pas besoin. « Le verre collecté est nettoyé, brisé en mille morceaux, passé à très haute température », explique le Cniid. Les étiquettes n’y résistent pas.